電影

不肯拍商業電影　蔡明亮威尼斯宣佈退出影 - 電影

Catherine avatarCatherine · 2013-09-06

Table of Contents


新聞網址： http://ppt.cc/nJ2z

不肯拍商業電影　蔡明亮威尼斯宣佈退出影壇
中廣新聞網中廣新聞網 – 3小時前

導演蔡明亮昨天在義大利威尼斯宣佈，他將退出影壇，不再拍電影。

蔡明亮攜帶電影「郊遊」參加威尼斯影展，角逐金獅獎，他昨天放映這部影片，然後出席
記者會，回答記者問題。

有些外國記者認為，「郊遊」這部影片長達兩小時18分鐘，裡面很少對話，似乎太慢，太
沉悶。蔡明亮說，大家應該從美國式快速影片，成長起來，接受緩慢的美，就像老年的美
一樣。

蔡明亮也宣布，「郊遊」是他最後一部電影。他說，製造商業電影違背他的藝術原則，在
這種壓力下，他決定退出影壇，今後不再拍電影。




--
電影

All Comments

Linda avatarLinda2013-09-11
對電影界是損失,對觀眾是福氣.
Frederica avatarFrederica2013-09-13
你不看就好了 損失個屁
Noah avatarNoah2013-09-16
河流拍的還不錯 很震驚很孤寂 但需要耐心XD
Lauren avatarLauren2013-09-16
他的片實在看不太懂....
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-09-17
專拍鳥片 然後說觀眾不懂我的電影
Heather avatarHeather2013-09-22
希望朱延平一起退出影壇 別再害台灣電影了
Hedda avatarHedda2013-09-25
有沒有鄉民看不懂就是爛片的八卦
Joe avatarJoe2013-09-25
電影那麼主觀 自己看不懂覺得是爛片 應該也沒什麼說不通的吧
Dorothy avatarDorothy2013-09-29
台灣人的藝術水準太差了
Odelette avatarOdelette2013-09-30
....自己看不懂不代表片爛好嗎?
Yuri avatarYuri2013-10-01
聽不懂古典樂也不能說貝多分莫札特是爛音樂阿大大
Caitlin avatarCaitlin2013-10-01
電影本來就是主觀，你心目中的好片在別人眼中也會是爛片
Anthony avatarAnthony2013-10-05
不要看就好 藝不意術本來就很主觀
Hardy avatarHardy2013-10-07
哇哇哇哇!!! 有一次在新店家樂福，看到蔡導在拍戲
原來就是這一部!!!
Caitlin avatarCaitlin2013-10-08
那時電影裡的小男生，在3C區走來走去，攝影師在後面
跟拍，然後就看到個大光頭，嚇了一跳
Brianna avatarBrianna2013-10-11
完全沒想到會在那邊看到他
Brianna avatarBrianna2013-10-15
反正你拍的電影 有幾個人看的懂?
Caroline avatarCaroline2013-10-16
預告片裡的賣蕎麥麵阿姨，我也跟他買過... XDDD
Elvira avatarElvira2013-10-21
不送~~~
Gilbert avatarGilbert2013-10-24
蔡對影壇也貢獻頗大啊電影畢竟也是藝術本來就是有
Lily avatarLily2013-10-26
拍一些看不懂你要表達啥的電影自以為有深度 慢走不送
Christine avatarChristine2013-10-28
拍給自己爽的
Irma avatarIrma2013-10-31
http://tinyurl.com/l7kkuca 光看這預告會很難懂嗎
Kama avatarKama2013-11-05
上面是FB連結
Agnes avatarAgnes2013-11-07
可惜了。蔡明亮的電影就商業娛樂的角度看並不成功，不過
Jack avatarJack2013-11-08
他作品裡的影像創意和趣味，其實真的非常突出也不難懂，
Isabella avatarIsabella2013-11-10
只因商業片導演不爭氣 台灣觀眾就把氣出在蔡明亮身上
Queena avatarQueena2013-11-13
推樓上，他本來就不是商業導演
他也在他擅長的地方做出很好的成績，把台灣商業電影不振
Hedwig avatarHedwig2013-11-15
也許等以後商業片發展好了，我們會再來哭哭台灣沒有人可
以去拿金獅吧
John avatarJohn2013-11-16
怪在他頭上很奇怪。
Selena avatarSelena2013-11-21
單純看不下去李康生的臉~"~
Robert avatarRobert2013-11-23
至少他做自已想做的事還在該領域得到國際認可和成就
Ina avatarIna2013-11-26
用不著假"深度"之名把他的電影束之高閣。
Carol avatarCarol2013-11-29
很多人想玩自已喜歡的還不能放手去玩 盡力了還不成功呢
Mason avatarMason2013-12-03
他還是會繼續影像創作 只是放映地點改成美術館博物館
Annie avatarAnnie2013-12-07
少數人看不懂就算了 問題是大多數人都看不懂
Daph Bay avatarDaph Bay2013-12-08
推
Aaliyah avatarAaliyah2013-12-12
慢走
Rae avatarRae2013-12-13
完全不懂有些人在酸什麼= =
Susan avatarSusan2013-12-14
有點可惜,但是電影不賺錢,曲高和寡也是沒用的..
Cara avatarCara2013-12-17
他的作品我真的看不懂…
Gilbert avatarGilbert2013-12-20
抱歉 他的片我就看無 也不想看 退出? 無感 再见
Doris avatarDoris2013-12-21
滾
Kristin avatarKristin2013-12-26
不愛看他的片 但我覺得是自己個性的關係 他是個好導演
Candice avatarCandice2013-12-29
他一直以來也沒拍商業電影 以前那麼糟的環境都拍下去了
Gary avatarGary2014-01-01
現在宣布不拍是因為藝術電影資金更難找了嗎？
Genevieve avatarGenevieve2014-01-05
酸的人以後就不怪台灣環境差，環境差就是因為你造成的
Faithe avatarFaithe2014-01-08
其實之前聽過文化部長幕僚的演講 提到台灣藝術文化素養的問
Yedda avatarYedda2014-01-09
滾吧不送了 滾越遠越好
Eartha avatarEartha2014-01-14
提 對藝術的感受度較低 就舉例蔡導的電影接受度太低為例...
Madame avatarMadame2014-01-14
藝不藝術不重要 我想多數觀眾應該喜歡好看且看得懂的片
Linda avatarLinda2014-01-14
論藝術高度,蔡明亮跟皮克斯相比我不覺得有比較高...
Kama avatarKama2014-01-15
我自己之前念電影的時候 也對於太過曲高和寡的片沒興趣
Regina avatarRegina2014-01-17
bye bye
Ivy avatarIvy2014-01-18
演講中提到很多創作領域不只電影 只是電影方面剛好提到蔡導
Elvira avatarElvira2014-01-20
還不就是把吹噓自己多有藝術深度，然後排斥他人而已，不送
Victoria avatarVictoria2014-01-22
害我當天就去看完天邊一朵雲...
Ina avatarIna2014-01-22
看推文一些人就知道台灣觀眾的藝術素養有多差了
Elma avatarElma2014-01-24
我承認我沒藝術素養。
Adele avatarAdele2014-01-26
電影本來就不是只有一種類型阿，每天被好萊塢那種速食電
James avatarJames2014-01-29
電影無所謂看懂不看懂，你能完全看懂布紐爾、高達？可是念
Catherine avatarCatherine2014-02-02
影洗腦當然不會想看這種慢的...
Genevieve avatarGenevieve2014-02-03
難道你會因為安哲羅普洛斯或是貝拉塔爾的片看不懂就說它
是爛片嗎？
William avatarWilliam2014-02-06
電影的這些都是必看的，曲高和寡？電影本來就不只是說故事
Frederica avatarFrederica2014-02-08
這一種功能而已...不想看蔡導的電影就算了也請別糟蹋他
Dinah avatarDinah2014-02-12
推樓上，他也沒欠你什麼，請學會尊重他人
Eden avatarEden2014-02-16
都說是曲高和寡了，又怎能要求大家都去看且看得懂...?!
Kelly avatarKelly2014-02-19
在思考說...難道很藝術=大家都看不懂..那個等號是成立的嗎?
Kelly avatarKelly2014-02-24
看不懂不代表是爛片 但不代表看得懂就是好片啊
Franklin avatarFranklin2014-02-25
我所謂的大家就是普羅大眾拉...
Quanna avatarQuanna2014-02-25
緩慢沉穩但是極好看片子我最推薦神隱任務,麻煩先去學一下
他的緩慢沉穩說穿了就是直白的緩慢沉穩,意境只有少數人懂
Ethan avatarEthan2014-02-25
誰說商業片不能拍的像神隱任務那樣好看的
Odelette avatarOdelette2014-03-02
應該怪商業片拍不好的導演。而不是怪藝術片拍的好的導演
Sandy avatarSandy2014-03-06
蔡明亮的國際地位無庸置疑。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-03-10
拿政府補助款拍大家不喜歡的電影，這....
Hedda avatarHedda2014-03-14
但他批評觀眾不懂電影的態度也讓人不敢恭維。
David avatarDavid2014-03-15
想真正搞藝術就去找贊助，別拿錢讓人說話
Mia avatarMia2014-03-16
照樓上的說法，以後政府補助出來的都會是大尾鱸鰻等級的片
Elizabeth avatarElizabeth2014-03-17
還不壞，最起碼有不少人看得很爽
Olivia avatarOlivia2014-03-19
蔡明亮跟邱瓈寬二選一，我選後者，因為至少我笑的出來
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-03-21
為什麼藝術一定要搞到看不懂?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-03-22
不就拿人民的錢去拍自high的東西
你自high就算了不要叫人民買單
Rosalind avatarRosalind2014-03-27
其實愛情萬歲不錯~拍出隻身來台北工作的人的孤寂
Hedwig avatarHedwig2014-03-29
和寡不一定曲高，藝術片啊藝術片，多少爛片假借你的名
Connor avatarConnor2014-04-02
義正大光明的藐視觀眾
Hedwig avatarHedwig2014-04-04
蔡明亮跟侯孝賢一樣，早期都是商業片或電視劇的編劇!!
Mason avatarMason2014-04-06
我扛著個攝影機在菜市場逛個90分鐘，然後一部藝術片就
Thomas avatarThomas2014-04-09
李康生的導演功力其實也不錯，尤其是"不見"這部片!!
Jacky avatarJacky2014-04-11
藝術是當今最被濫用的名詞，沒有之一
Audriana avatarAudriana2014-04-15
誕生了，全片一鏡到底，晃動的鏡頭，粗礪的影響，紀錄
Audriana avatarAudriana2014-04-15
片式的敘事手法，群像的描繪等等很多可以裝逼的詞都能
Thomas avatarThomas2014-04-16
往裡填
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-04-17
然後還可以領到補助
Carol avatarCarol2014-04-21
誰要是瞧不上我這部神作，我就站在藝術至高點審判說你
們的藝術水準也太低了吧
Lydia avatarLydia2014-04-22
樓上拍的這部片真是充滿了後現代的頹廢和都市人的孤寂
Jacky avatarJacky2014-04-25
笑噴了 蔡某拍臉還不是被法國觀眾酸看不懂
Daniel avatarDaniel2014-04-29
慢走不送
Audriana avatarAudriana2014-05-03
推蔡導 話說看了回文我才知道電影版的水準差成這樣...
Jessica avatarJessica2014-05-04
香港多少好導演才養的起王家衛...台灣每個都想當王家衛
Freda avatarFreda2014-05-05
蔡明亮越走越偏，2000年後的作品真的看不太懂!!
Andrew avatarAndrew2014-05-06
藝術片看不懂就說人水準差 那我也可以說大尾笑點看不懂 就說
Robert avatarRobert2014-05-06
人水準差 電影本來就是主觀的東西 看不懂沒人喜歡就不要唉叫
Queena avatarQueena2014-05-08
看不看得懂蔡導的電影或喜不喜歡蔡導風格 跟水準高低有
Rae avatarRae2014-05-10
如果蔡明亮被酸是可以接受的，那麼那些大學去唸
Candice avatarCandice2014-05-13
什麼關係? 那我也要說看不懂或不喜歡高行健和村上春樹
的人很沒水準嗎? 未免也太自以為是了
Sandy avatarSandy2014-05-18
未來沒有太多出路科系的學生，被酸應該也是剛好？
Damian avatarDamian2014-05-22
然後那些科系都應該全部廢掉?
Rae avatarRae2014-05-24
他拍的不是類型電影 剛開始看比較不習慣而已
Olivia avatarOlivia2014-05-26
愛因斯坦也不會因為別人看不懂他的理論就停止研究呀
別人懂不懂，這很重要嗎? 愈深入的議題，懂的人就愈少
Franklin avatarFranklin2014-05-26
他先放下的身段，別一副高高在上的樣子
Kristin avatarKristin2014-05-30
可是...愛因斯坦的態度好多了...
Yedda avatarYedda2014-06-01
愛因斯坦可不會因為別人不懂 就放話背刺別人啊. (菸..
Olivia avatarOlivia2014-06-04
其實很多酸他的鄉民根本只看過蔡導的一兩部片吧XD
Rae avatarRae2014-06-08
他的片 能完整看完一部就算厲害了
Rachel avatarRachel2014-06-10
你可以説他爛，但也別去批評人家説他好
Dora avatarDora2014-06-12
若實際參加過蔡導的QA，他其實是很平和的面對觀眾反應和給fee
Noah avatarNoah2014-06-13
feedback的，總有人愛批媒體又完全順著報導走真的蠻奇怪的
Belly avatarBelly2014-06-16
蔡明亮不是不會拍商業片，他寫過很多叫好叫座的戲....
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-06-19
自己參加過的感想是怎麼和媒體裡的大炮導演差這麼多 XD
Blanche avatarBlanche2014-06-21
不是臺灣本土人士，和電影圈的主流疏離，不任用時令當紅演
Elma avatarElma2014-06-21
員，他和這個圈子疏離，這個圈子自然和他疏離XD
Catherine avatarCatherine2014-06-25
不論多少人愛酸看不懂他的電影是大爛片 電影博物館台灣
Wallis avatarWallis2014-06-26
的那一格放著的就是侯孝賢楊德昌李安和他。他的成就就
Odelette avatarOdelette2014-06-26
是這麼高，與對不對大眾胃口無關
Brianna avatarBrianna2014-06-26
同意樓上 事實就是 蔡明亮是台灣最好的導演之一 舉世肯定
Ina avatarIna2014-06-29
沒有人要否定他的成就啊(至少我沒有) 只是覺得:
1.他今天要退出 這就是市場淘汰機制啊 就是觀眾覺得
Liam avatarLiam2014-07-01
不好看 或不有趣 不吸引人 就沒什麼人想看啊
Oscar avatarOscar2014-07-01
重點應該是他在找資金過程中 金主要他拍商業電影
so 在這種壓力下，他決定退出影壇，今後不再拍電影。
Hedy avatarHedy2014-07-03
2.看不看得懂或喜不喜歡他電影 跟水準高低一點關係也沒
Lucy avatarLucy2014-07-06
有 說出這種莫名其妙的話的人 才是我覺得最有問題的
Carol avatarCarol2014-07-10
因為金主通常想要回本阿XD
Brianna avatarBrianna2014-07-11
你們一定不知道愛因斯坦有很多酸人蠢的名言
Thomas avatarThomas2014-07-16
看推文就知道台灣觀眾的藝術素養...
Eden avatarEden2014-07-17
藝術素養高低對我來說沒差 我過得開心就好啦
Queena avatarQueena2014-07-21
什麼時候看不看或懂不懂某人的作品=藝術素養或水準高低
Robert avatarRobert2014-07-25
何必強迫自己一定要提升到那種境界呢~~"
Ursula avatarUrsula2014-07-30
觀眾懂不懂不最重要的，觀眾喜不喜歡才是大問題!!
Agatha avatarAgatha2014-08-02
諸位不用擔心，台灣電影已經為了迎合各位口味，充斥著短效
Odelette avatarOdelette2014-08-03
膚淺，連180度線都不知道的笑料電影，大家慢慢承受吧
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-08-06
彌爾表示..
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-08-07
光是滿嘴「藝術很主觀」就知道水準在哪了啊= =
Madame avatarMadame2014-08-10
青菜蘿蔔各有所好!
Hedwig avatarHedwig2014-08-14
這個世界上又不是只存在著蔡明亮和邱瓈寬兩種電影
Zora avatarZora2014-08-15
光是蔡明亮的電影變成"一種藝術的象徵"就已經是主觀了
Ingrid avatarIngrid2014-08-17
如果邱都能被理解被接受，為何不接受蔡明亮？
Selena avatarSelena2014-08-22
酸酸以為在這邊吐槽兩句就可以損他地位? 別鬧了
Gary avatarGary2014-08-26
看不看得懂蔡明亮不是重點 看不懂很正常
Ingrid avatarIngrid2014-08-31
為什麼一定要拿邱跟蔡相比較?為什麼接受了A就也要接受B
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-09-02
因為大家一直拿"看懂/看不懂"來說嘴，不然換海綿寶寶也可以
Audriana avatarAudriana2014-09-04
電影從來就不只關乎編劇，101課從來都是蒙太奇
Jessica avatarJessica2014-09-05
喜歡吃沒營養的鹹酥雞 不喜歡高端優雅的分子料理又怎樣
Brianna avatarBrianna2014-09-09
酸溜溜的吐嘈才令人感到質疑, 這些人更可能很少看他電影
Steve avatarSteve2014-09-13
首先拿這兩種東西來比 本來就很奇怪 何況又不是只有這
Selena avatarSelena2014-09-14
對他電影可以喜歡不喜歡, 但帶有人身攻擊的言詞就免了吧
Frederic avatarFrederic2014-09-15
兩種料理 而且喜歡鹹酥雞的人也不代表就沒水準吧
Edwina avatarEdwina2014-09-17
而且鹹酥雞才是養活最多人的產業 不是嗎??
Adele avatarAdele2014-09-20
說怎麼樣怎麼樣的人就是沒水準 這才叫攻擊吧
Selena avatarSelena2014-09-22
只有喜歡鹹酥雞的人跑去酸高級餐廳說好難吃 才會沒水準啊
Thomas avatarThomas2014-09-23
每個人覺得難吃的東西為什麼能說?為什麼說了就沒水準?
Isla avatarIsla2014-09-27
為什麼不能說自己覺得難吃的東西難吃?
Linda avatarLinda2014-09-30
因為他並不難吃啊 只是你不喜歡 你不喜歡就把人家說成難
Frederic avatarFrederic2014-09-30
吃 請問何謂尊重呢?
Mason avatarMason2014-10-05
不要陷入這種"商業=低級/藝術=高級"的簡單二元對立，這是對
Andrew avatarAndrew2014-10-07
難不難吃本來就主觀 我覺得它難吃 你覺得好吃 所以呢?
Xanthe avatarXanthe2014-10-11
今天 美鳳有約有蔡明亮耶 滿好看的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-10-15
民主社會的一大諷刺
Agnes avatarAgnes2014-10-20
你喜歡吃就吃啊 最好是覺得難吃的東西還不能講
Damian avatarDamian2014-10-20
從訪談感覺他很走自己的路啊 雖然我沒看過他的片..
Isla avatarIsla2014-10-23
說這東西難吃 批評的是食物 說批評者沒水準 批評的是人
Candice avatarCandice2014-10-24
隨隨便便就說別人沒水準 還要高談闊論尊重嗎?
Hardy avatarHardy2014-10-26
所以說明明自己不懂 卻批評食物 這種行為沒水準啊
Hazel avatarHazel2014-10-28
吃分子料理的人就很懂得飲食? 就很有水準嗎? 自以為是
Noah avatarNoah2014-10-30
看你用「好不好看」當作評判一部電影的標準 大概就知道嚕
Ina avatarIna2014-10-31
這麼輕易就定義誰有沒有水準 這麼短視的人 是能多高明?
Sarah avatarSarah2014-11-02
看到一個人用錯誤的標準去批判一部作品 當然可以輕易的判
Jack avatarJack2014-11-04
斷批評者的水準嚕 就像是你吃鹹酥雞跑去抱怨炸的聲音很吵
所以鹹酥雞很難吃一樣~~
Ula avatarUla2014-11-08
"錯誤的標準"是由你說了算? 影評教科書是你寫的啊?
Noah avatarNoah2014-11-12
當然不是我說的算嚕~ 只是有點素養的人都看得出來啊
Elvira avatarElvira2014-11-16
不喜歡一付看不起商業電影的感覺~商業跟藝術並不絕對違背
Hamiltion avatarHamiltion2014-11-18
沒人看不起商業電影啊 反倒是看商業電影習慣的人要把藝術
Joseph avatarJoseph2014-11-19
既然不是你說了算 那怎麼樣的人叫做"有素養"就不是閣下
可以認定的
David avatarDavid2014-11-24
電影貶到一無事處吧
Kama avatarKama2014-11-25
痾~~但是你們錯誤的觀影邏輯書上都有寫耶~~~
Anonymous avatarAnonymous2014-11-27
我喜歡王家衛也喜歡王晶啊!!! 但是討厭蔡明亮 (電影作品)
Daph Bay avatarDaph Bay2014-11-28
其實有些分子料理也蠻好吃的 但是某人做的我覺得很難吃
Yuri avatarYuri2014-11-28
這樣行不行呢? 還是說只有某人做的才是正統的分子料理?
Audriana avatarAudriana2014-12-02
藝術是甚麼?
Regina avatarRegina2014-12-03
掰啦
Anthony avatarAnthony2014-12-07
藝術是 蔡導的母片很值錢但賺不了錢!
EX 總鋪師等片的母片不值錢但很賺錢
Gilbert avatarGilbert2014-12-08
我覺得難吃的東西我不能說難吃？很妙的推文
所以全世界所有食物其實都不能說難吃就是了？XDDD
Liam avatarLiam2014-12-12
W大 更可怕的是 如果你說難吃 還有人會因為念過一些
料理書 說你沒水準喔~
Lauren avatarLauren2014-12-13
"我覺得這是爛片"&"這是爛片"是不一樣的吧~
Zenobia avatarZenobia2014-12-18
"我覺得天機是爛片"&"天機是爛片" 都改不了天機給人爛
的觀感
Queena avatarQueena2014-12-20
(我只是舉例而已)
Ursula avatarUrsula2014-12-20
改不了天機給人爛的觀感這句就喪失主觀性了阿
Ursula avatarUrsula2014-12-23
這樣也不錯
Lucy avatarLucy2014-12-27
請問什麼叫看得懂？
Hedy avatarHedy2014-12-30
來藝術界混吧，至少不會有「你拍的我看不懂好爛快滾罷」
Oliver avatarOliver2015-01-03
這種相當沒水準的論調出現
Hardy avatarHardy2015-01-04
其實沒人逼他拍商業片啊 退出實在沒必要
Eden avatarEden2015-01-08
劇情片因有一定的敘事結構，好壞很容易看得出來，但藝術片
Joe avatarJoe2015-01-10
根本不能以這種方式擅自評斷好壞，這種半瓶水只會破壞其他
Wallis avatarWallis2015-01-10
產生共鳴的觀眾之心情而已。
Megan avatarMegan2015-01-13
所以說，劇情片不藝術，藝術片沒劇情??? XDDDD
Eartha avatarEartha2015-01-13
一般我們講的藝術片，的確並沒有強調劇情和敘事結構啊
Tom avatarTom2015-01-13
所以說「看不懂」其實是滿正常的，有些要去感覺,不見得要懂
Frederica avatarFrederica2015-01-14
一般講的藝術片只是劇本結構和好萊塢主流片不太一樣，並不
是都不強調
Una avatarUna2015-01-15
1F 不拍為何對觀眾是福氣? 觀眾可以選擇看不看 與福氣無關
除非是類似莒光日被強迫看
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-01-19
蔡的電影是非主流 不拍 是令人遺憾的 畢竟電影產業需多元
Anonymous avatarAnonymous2015-01-23
但台灣的產業本來就不易讓非主流生存 不似歐美百花齊放
Mason avatarMason2015-01-25
由其台灣電影產業小小復興後 趨向商業化 非主流變得尷尬
Isla avatarIsla2015-01-26
以前產業不振 非主流還能藉拿獎自豪 現在獎不稀奇 反而詭異
除非得奧斯卡
Catherine avatarCatherine2015-01-30
至於如何看待商業與藝術 永遠見仁見智
Zora avatarZora2015-02-02
但最起碼 產業需讓這兩種類型並存 才算健康
Hazel avatarHazel2015-02-06
以前是太多非主流 現在相對少 蔡退出後 似乎有點淡淡哀傷
Isla avatarIsla2015-02-09
最可怕的是「我們多數觀眾喜歡看得懂的主流電影，非主流
Kama avatarKama2015-02-14
不需要」這種言論，少數觀眾也是需要被尊重的，打壓異類和
一元化並非台灣電影之福
Hedda avatarHedda2015-02-19
國內藝術電影人口養不起,學李安到國外發展吧.
Sandy avatarSandy2015-02-21
李安、王建民不回來是對的......
Adele avatarAdele2015-02-23
蔡有拍過任何高票房的影片？
Oliver avatarOliver2015-02-24
看到推文就覺得....之前這麼多人談論為何國片怎樣怎樣,
Quintina avatarQuintina2015-02-26
說真的...這樣的思維有資格去批評什麼嗎?很是懷疑
Wallis avatarWallis2015-02-26
支持蔡導休息, 如果有一天他反悔要復出, 也會挺到底!
Faithe avatarFaithe2015-03-01
對那些貶低非主流的言論, 大家也不用太在意, 畢竟這些
Xanthe avatarXanthe2015-03-05
嘴砲也沒有什麼實際影響.
Kristin avatarKristin2015-03-06
以畫作來講，多少人又看得懂畢卡索的畫？可是人家就
Sarah avatarSarah2015-03-08
是大師級人物。梵谷也是大師，但你可能看得懂他畫的
Margaret avatarMargaret2015-03-11
大學上過電影賞析課才懂他的厲害，推文太酸了...
Sandy avatarSandy2015-03-13
物體是什麼。兩人都是藝術界的大家，而蔡明亮導演的
Anthony avatarAnthony2015-03-14
作品較為抽象，稱其為藝術作品並不是濫用藝術之名。
Freda avatarFreda2015-03-16
那我覺得觀眾素質差我就講了阿，不能嗎？照你的食物難吃論
Isabella avatarIsabella2015-03-16
你不會因為看得出來梵谷的星夜畫的是晚上，就嘲笑畢
Zanna avatarZanna2015-03-16
卡索的裸體、綠葉和半身像是畫什麼鬼也敢說藝術吧？
William avatarWilliam2015-03-19
爛導演 電影版水準真很差 還一直有人護航 退出剛好
Ingrid avatarIngrid2015-03-19
所謂藝術 得要觸動人心 或許 他也不追求能感動的群眾
Jake avatarJake2015-03-22
突然想起 午夜 巴黎 每個人都有心中獨特的黃金時代
Daph Bay avatarDaph Bay2015-03-25
宮崎駿宣布退休:我的時代過去了...其實蔡導的時代也過去了
Kumar avatarKumar2015-03-28
利用國片輔導金來拍低成本的藝術片這條路已不適合目前環境
George avatarGeorge2015-04-02
我聽過他的演講，他把看不懂他的電影的人，當成被美國電影
洗腦，關於這點非常不能認同
John avatarJohn2015-04-03
我們是真的被美國電影洗腦啊！
Blanche avatarBlanche2015-04-06
自己看不懂就說別人爛…………
Daniel avatarDaniel2015-04-07
~~~~~~~個人選擇問題 結案~~~~~~~~
Leila avatarLeila2015-04-08
好萊塢電影不是洗腦，而是懂得如何迎合主流觀眾的需求..
Victoria avatarVictoria2015-04-11
正確的說，是被好萊塢洗腦，而且洗得很徹底!!
Olive avatarOlive2015-04-15
如果藝術就要觸動人心，那麼進一趟美術館應該會哭著出來.
如果安排一整天的美術館行程，眼睛應該會哭成貢丸....
Oliver avatarOliver2015-04-19
腦沒哪麼好洗！不然就不會有海角後的國片復興..看久都會膩
Joseph avatarJoseph2015-04-20
是不好洗，但是洗了快20年，也差不多乾淨了
Tracy avatarTracy2015-04-24
但好萊塢就像商業片的大聯盟，聚集世界上最頂尖的高手...
Odelette avatarOdelette2015-04-26
不只"迎合"這麼簡單，很多人都被好萊塢洗腦(或說是習慣)，
Elma avatarElma2015-04-26
非好萊塢的片大多都看不下去
Noah avatarNoah2015-04-28
當你看習慣美國大聯盟的棒球，自然會覺得中職是一沱屎...
Gilbert avatarGilbert2015-05-02
各國商業片都是在迎合主流大眾口味，但還是很多被好萊塢洗
Edwina avatarEdwina2015-05-04
腦過的人不看，甚至連好萊塢40年前的片都看不下去
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-05-05
這不是洗腦而是人性使然，人都喜歡用便宜的錢看最好的表演
Lucy avatarLucy2015-05-07
好萊塢70年代的片也是最好的表演啊，比起現在只輸在特效，
Agnes avatarAgnes2015-05-11
但習慣了現代好萊塢「機關槍剪接」的觀眾連以前的大聯盟都
看不下去
Iris avatarIris2015-05-11
為何好萊塢要「機關槍剪接」？不就是為迎合目前觀眾的胃口
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-05-12
每個世代的觀眾品味都不同，好萊塢的作法都經精密商業計算
Lydia avatarLydia2015-05-15
一堆看不懂還在那裝懂的真噁心 頗呵
Dorothy avatarDorothy2015-05-20
阿哇丟跨無 真假跨無
Brianna avatarBrianna2015-05-22
我拿個DV隨便拍個人定格十分鐘也叫藝術啊 看不懂喔?你程度低
Ida avatarIda2015-05-23
我這是拍出後現代主義以及現代人對無情社會的控訴 這叫藝術
Agatha avatarAgatha2015-05-25
不愛看就不要看 有些人真的是很無聊
Cara avatarCara2015-05-30
到底是誰在看他的片我很好奇
Emily avatarEmily2015-05-31
我就愛看
Eartha avatarEartha2015-06-01
哦 如果好萊塢就像工業製造的Double A一樣好，那難道手工紙
Poppy avatarPoppy2015-06-05
就沒優點嗎？明明各有各的市場吧？何必要詆毀另一個？
Madame avatarMadame2015-06-08
至於某人說隨便用DV拍拍也藝術，去拍啊PO上來我來看多行
Ina avatarIna2015-06-12
台灣人最大問題不是缺乏感受力，是沒包容心，愛內鬥
Mary avatarMary2015-06-15
人家可以紅到國外影展 你DV能多威?金屎影展?
Daph Bay avatarDaph Bay2015-06-18
掰
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-06-23
就跟書法草書一樣 你覺得他亂畫鬼畫符 但其實是有一個
Jack avatarJack2015-06-25
是有一個格律格套在的 不要拿你自己的觀點套別人
Agatha avatarAgatha2015-06-25
GIE13如果你拍的十分鐘有那樣的實力 的確可以叫藝術沒問題
Leila avatarLeila2015-06-28
頗呵
Sarah avatarSarah2015-06-28
國片拍商業電影: 爛片啦。 國片拍藝術電影: 看不懂啦
Kyle avatarKyle2015-06-28
藝術跟實踐要有個平恆點！好聽是走偏了，難聽是走火入魔！
Candice avatarCandice2015-07-01
成功的藝術實踐者是各大知名品牌，秀沒幾個好看的
Edith avatarEdith2015-07-03
但是總是會有讓人驚艷的新品上市！這樣才能繼續作自己
Liam avatarLiam2015-07-07
推LEGO 如果實際跟蔡導談過 就會知道他是一個非常溫暖的人
Callum avatarCallum2015-07-08
如果「我覺得是爛片」等同於「這是爛片」 那「我覺得你」
Catherine avatarCatherine2015-07-10
沒水準」應該也跟「你沒水準」一樣嚕
Vanessa avatarVanessa2015-07-12
至於dv隨便拍之類的 只是看到外在形式就在隨便叫囂而已
Mia avatarMia2015-07-15
真的要叫你詳細解說作品就破功了啊
Quintina avatarQuintina2015-07-19
啥時換邱?寬離開影壇
Frederica avatarFrederica2015-07-23
Bye Bye
Oscar avatarOscar2015-07-24
是有點惆悵
Dora avatarDora2015-07-26
電影從一開始無聲電影開始就是視覺藝術，讓人看不懂
Jake avatarJake2015-07-27
就表示他連最基本的都沒達到，這樣定義成爛片沒啥不可
Susan avatarSusan2015-07-28
哥吃的不是包心菜是寂寞 是這樣? 藝術? 根本呵呵
Ophelia avatarOphelia2015-07-28
我拍的十分鐘跟大導演拍的十分鐘都一樣一堆人看不懂所以我跟
他的實力一樣?
Jacky avatarJacky2015-08-01
蔡導是龍,但台灣淺灘不適合,以他的地位在國外不難找資金.
Hazel avatarHazel2015-08-05
Callum avatarCallum2015-08-05
視覺藝術的意義不是要讓人「看懂」好嗎？你看得懂康丁斯基
Heather avatarHeather2015-08-07
的作品嗎?可他照舊具有美感好嗎?不要一知半解創造你的定義.
Edith avatarEdith2015-08-07
GIE13快去拍 到影展拿個獎回來再說，打嘴砲沒什麼意義。
Victoria avatarVictoria2015-08-10
不用寄影展啦，國內幾個電影科系寄看看有沒有人要理，這種
Emily avatarEmily2015-08-13
不成熟的學生級作品，還後現代哩，當大家笨蛋，人家John
Faithe avatarFaithe2015-08-16
Cage 1952年就有的概念，現在2013還在跟人家什麼後現代
Irma avatarIrma2015-08-21
頗呵 某N自以為很懂 殊不知連蔡某都酸別人看不懂
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-08-25
還好意思說他拍的東西不是要讓人看懂 自以為曲高和寡
Ula avatarUla2015-08-26
台灣連商業片都拍不好, 實在不應該一昧拍藝術片
Oscar avatarOscar2015-08-27
至少先把商業片拍好, 每片都拍得像海角七號一樣好看
Poppy avatarPoppy2015-08-29
藝術家 但 慢走不送了
Isabella avatarIsabella2015-08-30
國片市場帶起來後, 你要拍藝術片才有人會買帳
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-09-02
我怎麼看都是蔡粉在罵人阿　推文沒人在罵他吧???
Elvira avatarElvira2015-09-04
我覺得如果電影不是服務業　那當然就不需要討好大家阿
那這樣有人批評又如何？　幹麻去解釋幹麻去理會
Victoria avatarVictoria2015-09-09
拍的爽　喜歡的人看的爽就好了管那麼多幹麻
Victoria avatarVictoria2015-09-12
我說....有人喜歡畢卡索有人喜歡雷諾瓦，這沒什麼不對吧..
.藝術品的本質還是在於感受，有人感受高，或許來自相同經
驗，有人無感，那也只是證明了沒有共鳴，就跟交朋友一樣，
我們有共同話題就能聊很久，但有些人天生就無法有交集，
Kristin avatarKristin2015-09-15
僅此而已，別看的這麼嚴重
Harry avatarHarry2015-09-17
自己看不懂就說看不懂 憑甚麼批評別人的成就說是爛片
Joseph avatarJoseph2015-09-22
電影藝術很多元 沒人強迫你們看 嘴巴有夠髒真沒格調
Ina avatarIna2015-09-24
十分鐘 笑死人了 那麼有能力現在不會在這裡推文
Gilbert avatarGilbert2015-09-27
畫作看不懂但可以體會出很難畫 蔡的電影喔 還是無法體會
Noah avatarNoah2015-10-01
蔡的作品就跟食物一樣 營養的東西不好吃 好吃的東西不營
養
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-10-04
樓上，也是有不難畫但還是看不懂的
Joe avatarJoe2015-10-05
他是誰
Liam avatarLiam2015-10-07
看不懂說自己看不懂還被導演跟信徒嗆水準低 那這算?
Valerie avatarValerie2015-10-07
以前也說過永不再參加金馬獎 然後咧？
Margaret avatarMargaret2015-10-10
看不懂就是看不懂啦 信徒自己慢慢互舔傷口吧
Anthony avatarAnthony2015-10-11
藝大學生拍的都比他好
Gilbert avatarGilbert2015-10-12
有人噓蔡有理由當然好 但有的人講話水準就是很低
Oscar avatarOscar2015-10-16
擺明就是沒看過他電影 新聞寫啥就說啥 還要說別人不懂
Jake avatarJake2015-10-21
裝懂 到底誰比較噁心 真是笑死人了
Hardy avatarHardy2015-10-21
結果現在得獎了 難道評審都白癡 酸民最威?
Ethan avatarEthan2015-10-25
我只看到一個不懂電影的在那邊吠 10分鐘的DV勒??
Lily avatarLily2015-10-30
你看不懂或覺得不好看跟一部電影好不好沒有關係
喜好與藝術價值是兩回事